macOS 형식의 모든 것: APFS 대 Mac OS 확장(저널링)

Mac 시스템에서 디스크 유틸리티를 사용하는 동안 얻을 수 있는 여러 파일 시스템 옵션과 혼동하십니까? Mac은 pc와 노트북을 판매하는 Apple의 시그니처 플래그십입니다. macOS는 가장 효율적인 시스템 중 하나입니다. 하드 드라이브를 분할하거나 포맷할 때 Mac 사용자는 종종 혼란스러워합니다.

여러 옵션이 있으면 선택하기가 어렵습니다. 귀하의 시스템에 가장 적합한 파일 시스템은 무엇입니까? 이해를 돕기 위해 APFS와 Mac OS Extended에 대해 자세히 설명했습니다.

APFS란?

APFS(Apple File System)는 Mac 사용자를 위한 Apple의 최신 파일 시스템입니다. 2016년에 처음 출시된 이 파일 시스템은 이제 macOS High Sierra 이상 기반 장치의 기본 옵션입니다. 이 파일 시스템을 도입한 주된 이유는 Mac OS Extended의 다양한 문제를 해결하기 위해서였습니다.

APFS는 솔리드 스테이트 드라이브 또는 SSD와 매우 호환됩니다. APFS에서 얻을 수 있는 엄청난 이점 중 하나는 향상된 데이터 복사 속도입니다. 또한 APFS 하드 드라이브 내에서 파일 복사 및 붙여넣기는 몇 초 내에 이루어집니다. APFS를 바람직한 옵션으로 만드는 것은 바로 이 속도입니다.

메타데이터 저장 및 관리의 변경으로 인해 APFS의 디렉터리가 더 빨라졌습니다. 메타데이터 저장소는 훨씬 더 쉽게 액세스할 수 있으므로 파일 시스템이 원활하게 작동할 수 있습니다. 이제 APFS는 각 메타데이터 파일을 검사할 필요가 없습니다.

APFS의 또 다른 고유한 장점은 안정적인 데이터 저장입니다. 여러 가지 이유로 파일 손상에 대해 걱정할 필요가 없습니다. APFS의 공간 공유 기능은 인상적이며 이 경우 저장 공간을 수동으로 분할할 필요가 없습니다.

APFS는 동적 저장 공간 분배 방법을 제공합니다. 이는 자동으로 발생하며 각 파티션의 필요에 따라 결정됩니다. 즉, 사용자는 각 파티션에 필요한 공간을 계산해야 하는 골칫거리를 추가로 감수할 필요가 없습니다.

그러나 몇 가지 단점도 있습니다. 예를 들어 역방향 호환성이 없기 때문에 이전 macOS 버전에서 APFS를 사용할 수 없습니다. 이 경우 APFS를 Mac OS Extended로 다시 포맷해야 합니다.

또한 Windows 기반 시스템과도 호환되지 않습니다. 이 경우 선호되는 선택은 ExFat입니다.

Mac OS 확장이란 무엇입니까?

1998년부터 Mac 시스템은 Mac OS 확장(저널링)을 기본 파일 시스템으로 사용해 왔습니다. 이것이 대부분의 Mac 사용자에게 가장 선호되는 하드 드라이브 형식 선택임에는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 Mac OS Extended는 macOS High Sierra 및 이후 버전의 하이브리드 및 기계식 드라이브에서만 사용됩니다.

APFS 파일 시스템의 도입으로 인해 Mac OS 확장(저널링)이 크게 제외되었지만 여전히 얻을 수 있는 몇 가지 이점이 있습니다. Mac OS Extended를 사용하는 주된 이유는 잘 알려진 역호환성 때문입니다. APFS 파일 시스템이 이전 macOS 버전과 호환되지 않는 것은 Mac OS 확정의 관련성에 기여합니다.

Mac OS 확정은 HFS Extended, HFS Plus 또는 HFS+라고도 합니다. Apple은 1998년 당시 기존 파일 시스템인 HFS를 대체하기 위해 Mac OS Extended를 출시했습니다.

또한 Mac OS Extended는 여전히 macOS Time Machine 백업 드라이브의 기본 옵션입니다. 휴대용 플래시 드라이브를 Time Machine의 백업으로 포맷하려면 Mac OS 확정이 완벽한 선택입니다.

Mac OS Extended의 교차 호환성 측면은 또 다른 매력적인 기능입니다. 그러나 Mac OS 확정은 Windows와 호환되지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 그렇기 때문에 사용자가 Windows 및 Mac 시스템 모두에서 파일 시스템 형식으로 Mac OS Extended를 사용하도록 권장하지 않습니다.

파일 시스템 형식 비교 분석: ExFAT와 Mac OS 확장(저널링)

모든 외부 저장 장치에는 파일 시스템 형식이 있습니다. macOS에서 호환되는 형식에는 FAT, ExFAT, APFS 및 Mac OS 확장이 포함됩니다. 일부 사용자의 경우 장단점을 모르기 때문에 ExFAT와 Mac OS 확정 중에서 선택하기가 어렵습니다. 이 기사에서 우리는 당신이 그것을 명확히 할 수 있도록 도울 것입니다.

APFS 대 Mac OS 확장

APFS와 Mac OS 확정의 비교는 일반적인 토론 주제입니다. Mac 사용자는 종종 어떤 파일 시스템을 사용하는지 혼란스러워합니다. 두 파일 형식 시스템 간의 차이점을 지적하기 위해 각각의 장단점 목록을 만들었습니다. 구경하다 -

APFS

장점:

• Mac OS 확정과 비교할 때 훨씬 안정적이고 안정적입니다.
• Mac 사용자를 위한 간편한 시점 스냅샷 개발
• 단일 파일의 여러 복사본 허용
• 변경 사항만 델타 형식으로 저장됩니다.
• 저장 공간 감소에 도움
• 전체 디스크 암호화로 보안 향상
• 쓰기 변경이 필요하지 않아 시스템 성능 향상
• 체크섬을 사용하여 메타데이터 무결성을 확인할 수 있습니다.
• 탁월한 스토리지 관리 시스템으로 여유 공간 확보 용이
• 메타데이터 손상을 방지하기 위해 새 레코드를 만들고 덮어씁니다.

단점:

• 타임머신과의 비호환성
• 압축을 허용하지 않음
• macOS High Sierra 이상에서 실행되는 다른 시스템에서 암호화된 볼륨에 액세스
• Fusion 드라이브에 대한 지원 부족
• 체크섬은 사용자 데이터의 무결성을 확인하는 데 신뢰할 수 없습니다.
• NVRAM 또는 비휘발성 랜덤 액세스 메모리는 데이터 저장에 적합하지 않습니다.

맥 OS 확장

장점:

• 다양한 macOS 및 Mac OS X 버전 지원
• Fusion 드라이브 지원
• 암호화된 볼륨은 모든 macOS 및 Mac OS X 버전에서 액세스할 수 있습니다.

단점:

• Mac 사용자를 위한 시점 스냅샷 부족
• 사용자 데이터 또는 메타데이터 무결성 검사에 사용되지 않는 체크섬
• 다른 파일 시스템과 관련하여 기본 파일 지원의 제한 사항
• 파일 형식 시스템에 대한 동시 액세스 없음
• 2040년 2월 6일에 Mac OS 확장 지원이 종료됩니다.

요약하면 Mac OS 확정과 APFS의 주요 차이점은 후자의 파일 시스템에서 속도와 안정성이 향상되었다는 것입니다. 그러나 이전 macOS 버전을 사용하는 경우 Mac OS 확정을 선택하는 것이 좋습니다.

APFS는 최신 macOS 버전의 기본 옵션입니다. 또한 솔리드 스테이트 드라이브와 플래시 저장 장치가 있는 경우 APFS가 더 적합합니다. 그러나 하이브리드 하드 드라이브나 기계식 하드 디스크가 있는 경우 Mac OS 확정이 더 나은 옵션입니다.

실제로 이 두 옵션은 사용 중인 macOS 버전과 드라이브 상태에 따라 적합합니다. 그러나 APFS가 Mac OS Extended보다 우수하다는 점을 인정하는 것이 중요합니다. 가까운 장래에 APFS가 Mac OS 확정을 인수하는 것이 가능합니다.

마무리

APFS와 Mac OS 확정은 모두 모든 Mac 시스템을 지원하는 파일 시스템입니다. 최상의 파일 시스템을 선택하는 것은 실행 중인 macOS와 드라이브 유형에 따라 다릅니다. 예를 들어 APFS는 macOS 10.13 High Sierra 이상에서 작동하는 Mac 장치에 가장 적합합니다. 마찬가지로 Mac OS Extended는 이전 macOS 버전에 적합합니다.